Seite 1 von 2
#1 Bügelfalte am 334 von Timo Adolphy 10.07.2010 14:32

avatar

Heute hatte ich um 11:30 Uhr bei DSO gelesen, dass die 110 457 am 334 hängt. Kurz auf die Uhr geschaut, Mist...um 11:56 fährt die RB42 in GE. Achja, da gibts ja soetwas das nennt sich Auto...^^ Schnell reingeschwungen, Fenster runter und losgedüst. 11:52 Uhr kam ich dann in GE an. Auto zugeschlossen und zum Bahnsteig geflitzt. Passt...



Ich denke das Schwitzen hat sich gelohnt.

Gruß,
Timo

#2 RE: Bügelfalte am 334 von Philip Jurke 10.07.2010 14:50

avatar

Joa, da hat sich das Schwitzen wirklich gelohnt. Ein schönes Bild ist es geworden...

#3 RE: Bügelfalte am 334 von Alexander Schmitz 10.07.2010 15:00

avatar

Joa, schönes Bild. Es kippt nur leider etwas...

#4 RE: Bügelfalte am 334 von Timo Adolphy 10.07.2010 15:23

avatar

Also ich sehe da kein Kippen, hab mich hinten am Signal orientiert und der Fabrik, die sind beide gerade. Außerdem kippen die Maste dort sehr stark nach außen. Trotzdem danke fürs Lob. :)

#5 RE: Bügelfalte am 334 von Martin Gensch 10.07.2010 16:43

avatar

Also ich seh da auch nichts kippen!
Wenn die 110 in dem Umlauf bleibt weißt du welche IC die morgen zieht?

Gruß
Martin

#6 RE: Bügelfalte am 334 von Timo Adolphy 10.07.2010 16:52

avatar

IC 337 könnte passen. Der 334 kommt um 15:16 in Koblenz an und der 337 fährt um 16:42 wieder von Koblenz nach Emden. Aber ist nur ne Vermutung.

#7 RE: Bügelfalte am 334 von Alexander Schmitz 10.07.2010 17:58

avatar

Also auf dem weitaus kleineren Handy-Display wirkts auch gerade. Seltsam...

#8 RE: Bügelfalte am 334 von Marcel Hilgers 10.07.2010 18:09

avatar

Schönes Bild! So muss Fernverkehr aussehen...zumindest die ersten beiden Wagen passen...^^

#9 RE: Bügelfalte am 334 von 10.07.2010 18:21

Zitat von Alexander Schmitz
Also auf dem weitaus kleineren Handy-Display wirkts auch gerade. Seltsam...



Alex´s alte schief-gerade-Schwäche komtm wieder ^^

Zu dem Bild: Ich finds geil! ^^

#10 RE: Bügelfalte am 334 von Alexander Schmitz 10.07.2010 18:53

avatar

Sorry, aber am PC kippt es wirklich leicht nach rechts. Dazu beitragen könnte mit Sicherheit aber auch die recht große "leere" Fläche links neben dem Zug.

#11 RE: Bügelfalte am 334 von Timo Adolphy 10.07.2010 19:43

avatar

Naja, Kippen hin oder her, die Erde ist ne Kugel, da kann nichts gerade sein... ^^ Und auch an die Restlichen, danke fürs Lob. ;)

#12 RE: Bügelfalte am 334 von Alexander Schmitz 10.07.2010 19:54

avatar

Stimmt, allerdings besitzt die Erdoberfläche bei einem Radius von 6371 km auf einem Kilometer eine durchschnittliche Krümmung 79 mm - ist also für das bloße Auge auf diese Entfernung nicht auszumachen und spielt bei einem Brennweitenbereich von 18 bis 55 mm auch keine Rolle, da die sichtbare Erdkrümmung gegen 0 läuft und somit vernachlässigt werden kann. *Klugscheißmodus aus* ;-)von

#13 RE: Bügelfalte am 334 von Timo Adolphy 10.07.2010 20:05

avatar

Das angebliche "Kippen" ist für andere aber mit dem bloßen Auge auch nicht erkennbar... :P

#14 RE: Bügelfalte am 334 von Alexander Schmitz 10.07.2010 23:01

avatar

Ich war mal so frei. Vielleicht fällt es jetzt auch jemand anderem auf?

#15 RE: Bügelfalte am 334 von Martin Gensch 10.07.2010 23:12

avatar

Also wenn ich mir so die Masten im HIntergrund angucke, kann man sich nicht groß an den Masten orientieren!

#16 RE: Bügelfalte am 334 von Timo Adolphy 10.07.2010 23:16

avatar

Jo, das mein ich ja, an den vorderen Masten kannste dich nicht orientieren, die stehen da krumm und schief. Wenn du dich rechts am Signal orientierst und links am 2. Masten hinter der Lok, dann passt das eigentlich.

#17 RE: Bügelfalte am 334 von Martin Gensch 10.07.2010 23:23

avatar

Wie schon gesagt klasse Foto, einfach nur lächerlich was hier abgeht. Am besten noch Ausdrucken und alles genau vermessen

#18 RE: Bügelfalte am 334 von Timo Adolphy 10.07.2010 23:27

avatar

Einigen wir uns einfach darauf, dass das Foto gerade ist und fertig. ;D

#19 RE: Bügelfalte am 334 von Marcel Hilgers 10.07.2010 23:27

avatar

Stimmt, irgendwie wird's hier gerade etwas zu extrem. Nächstes Mal halten wir vorher ne Wasserwaage an die Kamera...

#20 RE: Bügelfalte am 334 von Timo Adolphy 10.07.2010 23:33

avatar

*Ironie an* Wobei dann das Foto auch durch die Objektivverzerrung schief wirken könnte... *Ironie aus* ^^

Xobor Xobor Community Software
Datenschutz