Berechtigte Gegenfrage: Sag mal, kannst Du auch was Anderes als Meckern?
Wobei Du mit Deinem Anliegen leider an vielen Stellen nicht unrecht hast. Auch nach Entfernen des Buttons "Jopp, schöne Bilder!" ist die Sprachqualität im Fotoforum nicht gerade gereift...
Gruß aus Mönchengladbach, der einzigen Stadt mit 2 Hauptbahnhöfen, wünscht Andreas Beeck (Admin)
Ist aber auch eine Frage ob man sich mit dem Bildbeitrag näher beschäftig hat. Ich schreibe eher "Jop, Schöne Bilder" anstatt n Aufsatz darüber welches Bild mir gefällt und welches nicht...
Der GT8S schneidet Linksabbieger schweißfrei
Nach den Allgemeinen Beförderungsbedingungen, §9, müssen wir ein erhöhtes Fahrgeld von DM 60,- erheben, wenn Sie öffentliche Verkehrsmittel ohne gültigen Fahrausweis benutzen. Eine Verfolgung um Straf- oder Bußgeldverfahren bleibt unberührt. Bitte, sparen Sie uns und sich selbst den damit verbundenen Ärger.
Und so ein kurzes Lob ist für den Fotografen ja auch schon Anerkennung genug. Man sollte irgendwo den Mittelweg finden. 5 mal untereinander "Schicke Bilder" muss genau so wenig sein wie 5 Romane...
Gruß aus Mönchengladbach, der einzigen Stadt mit 2 Hauptbahnhöfen, wünscht Andreas Beeck (Admin)
Zitat von Andreas BeeckBerechtigte Gegenfrage: Sag mal, kannst Du auch was Anderes als Meckern?
Darf ich die Frage beantworten?
Ich denke mal ja...also: Nein! Begründung meinerseits: Von ihm sind bisher (oder habe ich etwas verpasst?) noch keine konstruktiven Beiträge zustande gekommen, die irgendeinen informativen oder dokumentarischen Zweck verfolgen. Bisher wurde immer nur nach Ortsangaben gefragt, um das eigene Linkverzeichnis mit korrekten Angaben füttern zu können...und das teilweise, obwohl aus den Beschreibungen oder Bildern die Ortschaften erkennbar waren.
Zitat von Andreas BeeckWobei Du mit Deinem Anliegen leider an vielen Stellen nicht unrecht hast.
Das stimmt, das Thema hatten wir unter anderem gestern zwischendurch ja auch mal. Wenn jemand von einer Tour zurückkommt und das Foto-Forum bei den neuen Themen mit "Schicke Bilder!", "Tolle Bilder!", "Super Bilder!", "Klasse Bilder!" oder auch "Nette Bilder!" zuspamt, habe ich da nicht wirklich Verständnis für. Zumal, wenn die Bilder dem eigentlichen Qualitätsanspruch des Mitglieds augenscheinlich nicht genügen können, aber durch die Kommentare auch keine sichtbare Besserung eintreten kann.
Zitat von Andreas BeeckAuch nach Entfernen des Buttons "Jopp, schöne Bilder!" ist die Sprachqualität im Fotoforum nicht gerade gereift...
Ich möchte nur anmerken, dass die Ursprungsidee dazu nicht von mir war sondern ich nur die durchführende Person war. Ich habe sie hinterher ja auch wieder entfernt.
Zitat von Marius GeradsIst aber komischerweise erst so, nachdem "IRGENDWER" diesen scheiß Button eingeführt hatte, aber naja, die Diskussion hatten wir bereits einmal.
Dieser "scheiß Button" wurde von einigen Mitgliedern gefordert, darunter warst meiner Meinung nach auch du! Meinungen ändern sich, das sehe ich ein...allerdings sollte man dann aufpassen, was man wie schreibt.
Zitat von Julian Z.Ist aber auch eine Frage ob man sich mit dem Bildbeitrag näher beschäftig hat. Ich schreibe eher "Jop, Schöne Bilder" anstatt n Aufsatz darüber welches Bild mir gefällt und welches nicht...
Man muss ja nicht zwangsläufig jedes Bild kommentieren. Das beste Bild hervorzuheben oder bei ein oder zwei Bildern Schwachstellen aufzuzeigen dauert keine 2 Minuten und steigert den Gehalt der Antworten ungemein.
Man muss ja nicht unbedingt Schwachstellen aufzeigen. Auch das Nennen von positiven Dingen trägt zur Verbesserung eines Fotografen bei. Wenn jeder einen Aspekt nennt, wäre das schon ein sehr guter Anfang.
Zitat von Andreas BeeckWobei Du mit Deinem Anliegen leider an vielen Stellen nicht unrecht hast.
Das stimmt, das Thema hatten wir unter anderem gestern zwischendurch ja auch mal. Wenn jemand von einer Tour zurückkommt und das Foto-Forum bei den neuen Themen mit "Schicke Bilder!", "Tolle Bilder!", "Super Bilder!", "Klasse Bilder!" oder auch "Nette Bilder!" zuspamt, habe ich da nicht wirklich Verständnis für. Zumal, wenn die Bilder dem eigentlichen Qualitätsanspruch des Mitglieds augenscheinlich nicht genügen können, aber durch die Kommentare auch keine sichtbare Besserung eintreten kann.
Das ging ja recht offensichtlich in meine Richtung - zumindest handhabe ich es so, dass ich unter viele Beiträge nur einen kurzen Kommentar setze. Ich mache das aus einem Grund: Ich wäge ab zwischen den bisher gezeigten Bildern des Users und den aktuellen Bildern. Wenn ich dann der Meinung bin, dass die Bilder auf einem annehmbaren Niveau sind erfolgt eben ein kurzer Kommentar.
Was mir im Moment viel mehr auf den Zeiger geht ist die allgemeine Nörgelei hier im Forum, die das DSO-Niveau - auch wenn es einige nicht wahr haben wollen - längst erreicht hat. Mensch Leute, ist es denn so schwer, mit den Eigenheiten der Anderen umzugehen und sie zu tolerieren? Was ist so schlimm, wenn unter nette Bilder eben auch ein entsprechend kurzer aber ebenso nett gemeinter Kommentar als Dank fürs Anfertigen und Zeigen folgt? Ich sehe da nichts verwerfliches drin. Und da die Kommentare eben sehr kurz sind verstehe ich den Wind darum auch nicht so ganz. Dann überlese/ überfliege ich das in Zukunft eben und mache hier nicht ein Fass auf!
Zumindest aus meiner Richtung ging der Kommentar an die Allgemeinheit und niemand bestimmten. Zumal auch ich oftmals eben solch kurze Antworten unter die Bilder schreibe - Beweggründe ähnlich den Deinen. Es wirkt halt nur manchmal sehr monoton so.
Aber ein solch kurzer Satz kann auch mehr sagen als 1000 Worte, also: weitermachen Jungs und jeder auf seine Art... ;-)
Zum Thema DSO-Niveau: wenn ich aktuell wieder bei DSO reinschaue, glaube ich, dass wir noch ned so weit sind. Aber: umso mehr User, umso größer auch der Meinungsquerschnitt - inkl. Nörgel- oder Unzufriedenheitspotential.
Gruß aus Mönchengladbach, der einzigen Stadt mit 2 Hauptbahnhöfen, wünscht Andreas Beeck (Admin)
Naja...generell dürfte eher das Problem sein, dass man mittlerweile wieder mehr Zeit außerhalb der virtuellen Welt verbringen möchte bzw. nach irgendwelchen Touren nur "kurz durchgucken" will. Das dabei dann keine Beiträge heraus kommen, die länger als 4 Wörter sind, ist einerseits verständlich, andererseits aber auch schade. Ich möchte und kann ja auch niemanden zwingen, lange Beiträge zu schreiben. Aber eventuell kann man seine Beiträge ja etwas konstruktiver gestalten und dann eventuell nicht unter jedem Beitrag etwas drunter schreiben. Gerade im Fotoforum ist oftmals eine Form der Massenabfertigung zu erleben, die nicht sein muss.
ERGÄNZUNG auf neu geschriebene Antworten: @ Alexander: Ja, das war eine Anspielung in deine Richtung, allerdings eine, die nicht direkt als Verurteilung deiner Taten gemeint war. Ich hätte mich da eventuell etwas gewählter ausdrücken sollen.
Das Problem sehe ich darin, dass es am Ende dann jeder so macht (obwohl er eben nicht aus diesen Beweggründen handelt sondern schlichtweg das Verhalten kopiert, "Wenn der nur so wenig schreibt, brauch ich ja auch nicht viel mehr zu schreiben") und der Informationsgehalt gen Null sinkt. Wenn unter meinen Beiträgen abwechselnd "Schöne Bilder!" von jemand anderem und "Danke!" von mir auftauchen, bringt mir das persönlich recht wenig. Ich habe zwar ein Lob bekommen, weiß allerdings nicht, wo ich noch irgendwas ausreizen kann bezüglich der Qualität.
Ich sehe in dieser teilweise vorhandenen Monotonie (wie Andi das so schön ausgedrückt hat) halt eine gewisse Gefahr für das generelle Niveau, welches meines Erachtens schon alleine aufgrund der aktuell geführten Diskussion durch einige Welten von dem von DSO getrennt wird. Diese wäre "dort" nämlich erst gar nicht möglich...
Ich würde mich allerdings auch mal auf andere Meinungen bezüglich dieser Diskussion freuen.
Heidewitzka, geht es hier im Forum ab. Ich komme so schnell mit dem Lesen der Beiträge und dem Updaten der Linkdatenbank nicht mit. Mein Einwurf war in humorvoller Hinsicht (Schwarm Papageien) gemeint, in keiner Weise will ich die Fotobeiträge schmälern, das liegt mir fern. Eine schlagfertige Antwort hätte gereicht: ,,Wir sind die bunten Papageien und du bist eine der Tauben, die wir bei Jüchen fotographert haben: Du sch.. auif alles.'' Peng! Das hätte gesessen!
Meine Absicht war, ein wenig mehr zu den Bildern zu sagen: Warum gefallen die Bilder, was ist besonderes dran?
Mir persönlich gefällt bei den meisten Bildern (Philip J. und Alex Schmitz) die Farbsättigung und der Kontrast. Ferner fallen mir die Umrahmungen der Bilder auf, das gibt den Bildern vom Autor eine persönliche Note.
Ein Beitrag über die eh. Strecke Linnich - Baal wollte ich eigentlich bei Lostplaces einstellen, aber da gibt es keine Editfunktion zur Korrektur etwaiger Fehler.
Zitat von Marcel HilgersNaja...generell dürfte eher das Problem sein, dass man mittlerweile wieder mehr Zeit außerhalb der virtuellen Welt verbringen möchte bzw. nach irgendwelchen Touren nur "kurz durchgucken" will. Das dabei dann keine Beiträge heraus kommen, die länger als 4 Wörter sind, ist einerseits verständlich, andererseits aber auch schade. Ich möchte und kann ja auch niemanden zwingen, lange Beiträge zu schreiben. Aber eventuell kann man seine Beiträge ja etwas konstruktiver gestalten und dann eventuell nicht unter jedem Beitrag etwas drunter schreiben. Gerade im Fotoforum ist oftmals eine Form der Massenabfertigung zu erleben, die nicht sein muss.
ERGÄNZUNG auf neu geschriebene Antworten: @ Alexander: Ja, das war eine Anspielung in deine Richtung, allerdings eine, die nicht direkt als Verurteilung deiner Taten gemeint war. Ich hätte mich da eventuell etwas gewählter ausdrücken sollen.
Das Problem sehe ich darin, dass es am Ende dann jeder so macht (obwohl er eben nicht aus diesen Beweggründen handelt sondern schlichtweg das Verhalten kopiert, "Wenn der nur so wenig schreibt, brauch ich ja auch nicht viel mehr zu schreiben") und der Informationsgehalt gen Null sinkt. Wenn unter meinen Beiträgen abwechselnd "Schöne Bilder!" von jemand anderem und "Danke!" von mir auftauchen, bringt mir das persönlich recht wenig. Ich habe zwar ein Lob bekommen, weiß allerdings nicht, wo ich noch irgendwas ausreizen kann bezüglich der Qualität.
Ich sehe in dieser teilweise vorhandenen Monotonie (wie Andi das so schön ausgedrückt hat) halt eine gewisse Gefahr für das generelle Niveau, welches meines Erachtens schon alleine aufgrund der aktuell geführten Diskussion durch einige Welten von dem von DSO getrennt wird. Diese wäre "dort" nämlich erst gar nicht möglich...
Ich würde mich allerdings auch mal auf andere Meinungen bezüglich dieser Diskussion freuen.
Okay, dann gibts eine andere Meinung: Ich halte es nicht für zielführend, wenn unter ziemlich viele Beiträge eine recht lange Kritik folgt. Ich schaue mir Beiträge auch Abends nach Feierabend an, habe nicht wirklich große Lust mich kritisch damit auseinanderzusetzen und entspanne mich ganz gut vor den schönen Bildern. Da macht es dann bei den meisten Beiträgen keinen großen Sinn mehr zu schreiben. Und meistens weiß der Fotograf bei Betrachtung der eigenen Fotos selbst, was auf dem Bild noch verbesserungswürdig ist - bei speziellen Fragen allerdings sind lange Antwort dagegen sehr sinnvoll.
Wo du allerdings eine Gefahr für das Niveau durch kurze Antworten siehst, musst du mir aber noch genauer zeigen...
Markus hat ja einige Beispiele genannt, doch auch da ändert sich in aller Regel nichts (weder beim Rahmen noch wirklich stark bei Farbton/ Sättigung). Also nur einmal schreiben und dann außer bei Kritik schweigen? Da sehe ich eher die Gefahr, dass die Zahl der Antworten (insbesondere der positiven) deutlich sinkt.
Na, also, beim Massenbetrieb DSO ist die Forumsmoderation und Administration hoffnungslos überfordert.
1.) Es herrscht ein schroffer Umgang mit den Usern: Sperren, löschen, drohen oder nicht reagieren. 2.) Neue Forumssoftware wird seit einem Jahr angekündigt, aber bisher nicht umgesetzt (z.B. Hide User Funktion) 3.) komische Typen und Trolle dort zuhauf (S21 Forum)
GSD ist die Plauderecke versteckt, da kann DSO nicht mitlesen...
MöBahn.de - Das etwas andere Forum für den ÖPNV
»
MöBahn-Community - die Forengemeinde für den ÖPNV
»
Plauder-Ecke
»
Jopp, joa *nerv*
Foren-Chat
0
Thema drucken
27.03.2011 22:00
Antworten
