Gar nichts. Aber eine Lok, die nächstes Jahr 40 Jahre auf dem Buckel hat und Großteile ihres Lebens damit verbracht hat, Leistungen zu erbringen, für die sie nicht gebaut wurde, darf auch mal kaputt gehen... ^^
103 113, 103 235 und 103 245 gehen jetzt an DB Fernverkehr in München, von wo aus sie vor planmäßigen Fernverkehrszügen eingesetzt werden sollen. Dazu wurde ein neuer Umlaufplan aufgestellt...
Ein halber Sargnagel für den TEE, denn die Bespannung mit den passenden Loks ist dadurch unmöglich geworden. Hoffentlich wird man das bald bitter bereuen, wenn ab Ende März AKE fast wöchentlich anklingelt, um irgendwas vorm Zug zu kriegen. Mal sehen, wie sich der Lackzustand entwickelt. Wenn die genau so schnell versiffen wie die 103 245 vor der HU (Lack war nicht einmal 3 Jahre alt), kann man die lieber gleich abstellen.
Zitat von Alexander S. im Beitrag #48und was ist mit 103 184?
HU ist so gut wie ausgeschlossen. Wahrscheinlich DB Museum, Ersatzteilspender oder Verschrottung.
Man könnte vielleicht auch mal bei der DB anfragen, ob man bereit ist, die 103 184 in die HU zu schicken, wenn die Kosten zum Teil von Fremdgeldern finanziert werden, z.B. durch Spenden und AKE. Letzterer hätte dann ein Mitspracherecht beim Vertrag, der dann so aussehen könnte: Beheimatung in Köln, primär Zuglok für die TEEs, sekundär für Charterverkehr oder als Reserve für Entlastungszüge vorgesehen.
Es stellt sich für AKE die Frage, was man macht, wenn die 103 definitiv nicht mehr vor den eigenen Sonderfahrten hängen wird. Die Homepage und auch der Katalog zeigen reichlich Bilder von kompletten TEEs (inkl. Titelbild), zum Teil auch so beschnitten, dass man nur die 103 und wenige Meter des 1. Wagens sieht. Sie scheint also in Sachen Werbewirkung eine wichtige Rolle zu spielen. Vor einiger Zeit habe ich denen mein TEE-Bild mit einer 101er-Bespannung angeboten, es wurde nicht übernommen. Was dann wohl noch groß beworben werden kann, ist der besitzeigene DomeCar.
Also laut Drehscheibe sieht die Verteilung wie folgt aus: - 103 245 -> DB Fernverkehr, München - 103 235 ODER 103 113 -> DB Fernverkehr, München - die andere Lok soll AKE weiterhin zur Verfügung stehen (?)
103 184 ist nicht erwähnt. Der "Umlaufplan" der Baureihe 103 sieht sehr mager aus...
Quelle Zugleistungen: Drehscheibe 245 (1/2013, Februar, Seite 38 "Plan F7") Quelle Fahrzeiten: RIS Quelle Wagenreihung: www.fernbahn.de
Bleibt abzuwarten, ob die Steuerwagen weiterhin an den Zügen bleiben. Auf jeden Fall fährt die 103 jetzt quasi nur noch Tagesleistungen im Planverkehr.
Na dann bin ich ja mal gespannt, was dann Realität wird. Laut EK gehen ja alle Loks an Fernverkehr... evtl. stellt dieser dann dank deutlich mehr Loks als Bedarf immer eine Lok der AKE zur Verfügung...
Gruß aus Mönchengladbach, der einzigen Stadt mit 2 Hauptbahnhöfen, wünscht Andreas Beeck (Admin)
MöBahn.de - Das etwas andere Forum für den ÖPNV
»
ÖPNV in Deutschland, Europa und der Welt
»
Eisenbahn
»
Fernverkehr
»
TEE Rheingold vor dem Aus?
Foren-Chat
0
Thema drucken
30.12.2012 02:18
Antworten
