Hi Andi,

für das zweite mal schon ganz gut. Allerdings würde ich beim nächsten mal entweder Belichtungszeit oder ISO-Wert runterschrauben. Die Bilder sind nämlich leicht überbelichtet bzw. rauschen ziemlich stark, was eigentlich ein zeichen für ein zu hohen ISO-Wert ist (max. 400 sollte man nehmen).

Gruß Matthias

Also Felix, jeder hat mal klein angefangen also stänker nicht direkt so rum, das die Bilder sch++++ sind, sondern hättest einfach nur deine Tipps geben können.

Zu den Bildern, für die ersten Aufnahmen finde ich die gut...
meine frage ist oder bitte, kannst du vllt. die Bildinformationen also Blendenzeit,IsoWert etc. pp auch mal mit reinstellen würd mich schon interessieren^^ meine Nachtaufnahmen werden selten etwas (leider) meine Kompaktdigicam hat nur ne Max. Belichtungszeit von 4sek. und nen max iso wert von 400^^
Aber vllt. kann mir ja jemand helfen, wofür der Iso wert steht...

Gruß Kris

Für mich ist das kein rumstänkern, ich sehe das eher als, berechtigte, starke Kritik (wenn ich mir die Bilder ansehe). Und, wiegesagt, es soll nicht als "meckern" rüberkommen. Außerdem denke ich, die Mischung aus erst Kritik, dann Verbesserungvorschläge ist angemessen.
Ich bin aber nunmal der Meinung, das nicht jedes Bild, auch wenn es nichts geworden ist (was ich mal von diesen behaupte), ins Netz gestellt werden muss; daher die vllt. starke Kritik. Aber ich habe ja nicht gesagt die Bilder seien Sch... auch wenn man das zusammengefasst von meinem Text sagen kann... Natürlich sind Tips fürs nächste Mal sehr wichtig (wenn man sie denn umsetzt) aber nur rumschleimen bringt ja auch nichts, man muss nunmal erst wissen was andere von den Bildern halten.

Ich frage mich nur, warum du schon wieder von ISO 400 redest. 4 sek. aus der hand geht eh nicht. Und wenn du an deiner Kamera ISO nicht höher stellen kannst, dann lass es einfach sein. Ich behaupte mal richtige Nachtaufnahmen aus der Hand zu machen ist eh tabu. Wie schon gesagt, Stativ ist Muss, ISO sollte dann auf 100 eingestellt werden und Belichtungszeit je nach dem, oder man lässt sie automatisch einstellen.
Ich glaube nur, man sollte euch mal den Glauben nehemen mit Kompaktknipsen sei alles möglich...

Tach,

der Andi ist doch Tf freundlich und fotografiert nicht mit Blitz.

Nur den ISO hätte ich a bissl runtergestellt, dann rautsch das Bild nicht so.

Zitat von Marcel Hilgers

---

Hallo!

Felix, sicher ist Kritik ab und zu nicht unberechtigt. Allerdings halten wir das hier meistens so, nicht so wie bei DSO zu reagieren. Deine Kritik ist schon extrem hart, dafür, dass wir im Moment mit Kompaktkameras versuchen, einigermaßen vorzeigbare Aufnahmen zu liefern. Wir haben halt nicht alle ne Spiegelreflex...wir haben nicht alle das Geld oder reiche Verwandte...

---

Zitat von Andreas Beeck

---

Genau. Und außerdem haben wir ein gemeinsames Hobby, da sollte man ja eher kooperativ und nicht destruktiv sein...

---

Wieso wird denn hier sofort alles so sinnlos mit DSO verglichen? DSO hat doch mit diesem Forum überhaupt nichts zu tun...
Außerdem weiss ich nicht wo mein text den Eindruck macht, dass ich ein Idiot bzw. ein Klugscheißer bin. Außerdem ahbe ich natürlich kein Fotografen-Diplom (Was ist das den für eine blöde Behauptung?), aber wenn jemand etwas besser fotografieren kann, denke ich, ist es in Ordnung wenn man jemanden (zurecht) kritisiert. Aber wenn man bessere Bilder machen möchte, bedarf es halt mal etwas härterer Kritik. Es geht ja auch nicht darum, ob man eine DSLR hat oder nicht.
Ich glaube aber, manche Leute aus dem Forum können die Wahrheit zu ihren Bildern nicht ertragen, oder stehen auf dämliche Schleimereien.
Es sollte aber übrigens nicht idiotisch oder klugscheißer-mäßig rüberkommen.
Das ist halt nunmal meine Meinung, und jetzt könnt ihr von mir aus alle auf mich losgehen...

@Felix: Danke Felix. Es will dir keiner was Böses und schon gar nicht einer auf dich los gehen - das ist totaler Unsinn - Nur hätte ein wenig Sachlichkeit deiner Kritik sehr gut getan. Ich denke auch jetzt ist erst Mal gut damit und wir haben das geklärt.

MfG Kay