Hallo, da meine jetztige Kamera -meiner Meinung nach- nicht mehr für gute Fotos ausreicht und unter anderem bei Strecknefotos doch sehr unscharf ist, würde ich mir gerne eine neue Kamera zulegen. Jetzt weiss ich aber nicht, ob ich unbedingt eine Spiegelreflex haben will, tut es nicht auch eine 200€-Kompaktkamera mit guter Belichtung und im einstelligen Megapixel-Bereich? Um alles nochmal zusammenzufassen:

1.Meine jetzige Kamera ist relativ alt (aus der Anfangszeit der Kompaktkameras ) und ich möchte eine neue haben, die nicht über 400€ kostet.
2.Ich weiss nicht, ob Spiegelreflex oder Kompaktkamera.
3.Worauf genau muss ich achten?
4.Welchen Hersteller oder welches Modell würdet ihr empfehlen?

Ich danke euch schonmal im Vorraus für eure Antworten

Grüsse Fabian

Ich schließe mich dieser Frage an mit den selben Rahmenbedingungen :D

.. brauch auch eine neue ^^

Eine Spiegelreflex hat den Nachteil, dass sie schwer ist. Bei <400 € würde ich mir lieber eine Bridge- oder Kompaktkamera zulegen. Ich könnte dir meine empfehlen, nur hatte ich selbst schon Schwierigkeiten sie zu bekommen, weil sie zu dem damaligen Zeitpunkt (12/2008) bereits 1 Jahr auf dem Markt war. Ein Nachfolgemodell gibt es bis heute nicht.

Im Grunde kann man nur Marcels Tipp weiterempfehlen: Ausprobieren! Wichtig ist neben der Ausstattung auch die Bedienungsfreundlichkeit, nur wenn beide Punkte zufriedenstellend sind, sollte man sie kaufen.

Auch ich möchte mich einer Kamerasuche anschließen. Meine Ansprüche sind folgende:

- Bridgekamera oder Spiegelreflex
- wenn möglich von Canon
- maximal 12 Megapixel
- kurze Auslöseverzögerung (<0,5 Sekunden)
- schnelle Serienbildfunktion (>2 Bilder/Sek.)
- viele Einstellmöglichkeiten (mit Belichtungsreihen)
- mind. 10-fach optischen Zoom (gilt nur für Bridgekameras)
- SD-Karte als Speichermedium
- Verkaufspreis max. 600 € (bei Spiegelrelfex sollte ein Objektiv bereits dabei sein)

Von der Canon Powershot SX20 IS habe ich mich schon distanziert, weil mir die Auslöseverzögerung zu groß ist. Wer kann mir da was empfehlen? Am besten was aus beiden Kameraklassen.

Zitat von Marcel Hilgers

---

Also wirklich "empfehlen" wird wohl jeder die Kamera, die er selber hat. Zu denen kann man halt am besten Erfahrungen beisteuern, technische Werte können oftmals falsch interpretiert werden. Es kommt z.B. nicht auf die Megapixel an, sondern auf die Größe des Sensors...

---

Völliger Blödsinn! Wodurch entstehen Megapixel? Richtig! Durch einen großen Sensor!!

Danke, aber richtig entschieden habe ichmich noch nicht, ich werde mich mal bei einem Haendler schlau machen. Danke.

Ok, habe mich jetzt erstmal nach längerer Recherche für eine Kompaktkamera entschieden. Danke an alle, die hier geschrieben haben....

Tschuldigung für den Doppelpost, aber ich bin nach nochmal ca.5 Stunden Internet-Recherche bin ich auf die "HIGH SPEED EXILIM EX-FH100" von Casio gestossen, Ladenpreis wurde nicht genannt, dürfte aber im 200er Bereich leigen (hoffe ich )
Überzeugt haben mich folgende Funktionen:

-10fach optischer Zoom
-Highspeed-Serienbildaufnahme mit 40 Fotos pro Sekunde
-Highspeed-Filmaufnahme mit bis zu 1000 Bildern pro Sekunde
-Hochempfindlicher CMOS-Sensor
-10,1 effektive Megapixel
-Mechanischer Bildstabilisator

Die HD-Funktion hat mich nicht überzeugt, weil das wahrscheinlich so eine Funktion sein wird, wie bei allen Kompaktkameras, die zwar eine Grosse Auflösung haben aber die Qualität dennoch miserabel ist

Hallo, ich habe mich nun theoetisch für die Olympus e450 entschieden, kann mir jemand etwas zu dieser Kamera sagen?

Hi also wenn du ein Budget von bis zu 400 Euro hast würd ich die Canon 1000D holen sie macht zwar nicht die besten Bilder aber wenn man das Geld hat, sollte man meiner Meinung nach auf jeden Fall eine DSLR holen. Z.B kannst du die ja auch mit Objektiven erweitern, das kannst du bei Kompakt/Bridgekameras nicht und die Qualität ist meilenweit besser!