...ist dieses Bild entstanden. Das war das erste Mal, dass ich die Bilder in RAW gemacht habe, hoffe mal, dass ihr es trotzdem schön findet! Zur Info: Der Wenzel kam natürlich nicht nach 1 1/2 Stunden des Wartens



Hoffe, das Bild gefällt!

Grüße,
Fabian

Sieht nach Neuss Allerheiligen aus? Das Blaue geländer gibts glaube nur da ^^ ...

In RAW sollte man sein Bilder immer machen. Dann hat man keinen Verlust beim nachbearbeiten!

Danke an beide!

Hier nochmal dasselbe Bild aber mit den echten Farben, denn IfanView hat irgendwie die Bilder farblich zermatscht....

Zitat von Andreas Beeck

---

Joa, passt...^^

---

Ich hätte noch eins aber von ner 423

Was steht denn da an der 189? GZ 1000? War da nicht mal was mit 1000tonnen? Irgendwie spukt mir das gerade im Kopf rum...

Das GZ1000 bedeutete, eine Messfahrt als Zug mit der Länge 1000m.

Hier noch das angedrohte zweite Bild


Frage: Wie kommts eigentlich bei RAW dazu, dass die Bilder bei gleicher Bestrahlung und Einstellungen schon von der Kamera aus andere Farbtöne haben?

Grüße,
Fabian

Dass das, was bei RAW hinten rauskommt, evtl. anders aussieht, als bei JPEG, liegt nicht zuletzt auch am verwendeten RAW-Konverter. Nimmt man den des Herstellers, ist der Look weitestgehend identisch mit einem JPEG aus der Kamera. Nimmt man einen anderen, kann die Sache ganz anders aussehen, je nachdem, ob der Anbieter des Konverters Tonkurven und Algorithmen vom Hersteller lizenziert (dürfte bei Adobe Camera RAW der Fall sein) oder nicht (wie bei praktisch allen freien Konvertern (RawTherapee, UFRaw usw.)).

Zitat von Marcel Hilgers

---

Nee, 1000 Meter waren's...

---

Richtig dankeschön ;-)