Ich denke hier ist der richtige Ort, um seinem Unmut mal Luft zu machen. Vor erst wenigen Wochen gab es die große Löschaktion der "Karteileichen", sowie Einführung des neuen Reglements in diesem Forum. Meine Frage: Warum halten sich da so wenige dran? Hatte eigentlich gehofft, dass der Kindergarten durch das neue Konzept echt mal außen vor gelassen wird - aber nein: Es ist fast noch grausamer als vorher.
Dieses verdammte "Bashing" der unterschieden EVU geht mir so dermaßen aufm Zeiger! Ich hab das Gefühl manche entwickeln sich zurück statt nach vorne. Ich kann es nicht mehr hören, wo wann wieso weshalb Personal ausfällt, nen Zug stehen bleibt, nen Ticket nicht abgestempelt wird.
Das ist doch kein Forum. Mit dem Inhalt kann man maximal nen Jugendchat füttern - unterirdisch!
Diese Klugscheißerei ist noch ne Nummer größer, aber da schweige ich mal lieber zu - es wissen ja doch manche besser. ;-)
Was möchtest du mit deinem Beitrag jetzt erreichen? Dass sich hier gegenseitig Mitglieder an die Wand diskutieren, weil einem die Meinung des jeweils Anderen nicht passt? Weil der Eine seine Meinung anders äußert, als man es selber machen würde? Diskussionen, unterschiedliche Meinungen und Provokationen zu Diskussionen (nicht zu Beleidigungen) gehören dazu. Wenn ich nur Neuigkeiten in die Welt setzen wollen würde, hätte ich auch einen Blog aufmachen können...
Beschreibe mal, was dir genau nicht passt und wie man das Abstellen soll. Einfach sagen, dass alles auf gut deutsch scheiße ist kann jeder...
Mir passt es nicht, wie mit falschen Aussagen umgegangen wird. Jeder kann sich z.B. täuschen, aber dafür muss ich nicht mein Gegenüber direkt "an die Wand nageln".
Meine seit wochenlang anhaltende gute Laune wird jedenfalls jeden Abend aufs Neue getrübt, wenn ich mir den sinnfreien Inhalt einiger Beiträge (einiger Autoren^^) durchlesen darf... Setzen 6!
Ich geh mal davon aus, das er solche Diskussionen meint wie: EVU A ist blöd...EVU B ist auch blöd...EVU A und B sind beide blöd, nur EVU C ist toll...und auch die auflistung von jeder einzelnen verspätungsminute und jedem ausfall eines Zuges, und vor allem, das man bei solchen diskussionen nicht sachlich bleiben kann sondern, dierekt wenn man eine aussage tätigt und darauf eine antwort bekommt, die gegen die eigene aussage geht, man gleich dierekt angreift, und es nicht einfach als die Meinung eines anderen stehen lassen kann. Sicherlich kann man zu aussagen stellung beziehen, doch man sollte dies sachlich machen, und nicht gleich den gegenüber angreifen.
Vielleicht sollten sich manche User, bevor sie ein Thema beginnen, erstmal überlegen, ob Sie sich nicht vorher mal an die eigene Nase fassen. Anstatt über andere User zu meckern.
Zitat von Eike W.Vielleicht sollten sich manche User, bevor sie ein Thema beginnen, erstmal überlegen, ob Sie sich nicht vorher mal an die eigene Nase fassen. Anstatt über andere User zu meckern.
Richtig, das war aber garantiert nicht deswegen. Es ist eben so wie ich geschrieben habe, nur gibts eben Leute (so wie du) die eine andere Meinung haben die eben nicht stimmt.
Zitat: Was bekommt die DB? Die VRR-S5/S8 definitiv nicht!
Eike, ich hoffe dass es nicht wegen mir war. Mag sein dass Du eventuell etwas falsch verstanden hast von mir, aber mit Deinen Aussagen hattest Du natürlich zu 100% Recht!
Aus dem Kontext konnte man nicht erkennen, ob du die Berlin-Ausschreibung meinst oder die S5/S8, deren Vergabe bereits im letzten Jahr abgeschlossen wurde & das Ergebnis schon lange feststeht. Wo ist denn die Quelle, dass es die DB geworden ist? Das wäre totaler Schwachsinn, da die freiwerdenen 422 auf die S6 (Essen - Düsseldorf - Köln) kommen. Warum sollte man den eigenen VRR/VRS-Kooperationsvertrag verändern, wenn man letztendlich doch bei der S-Bahn Rhein/Ruhr bleibt? Erkennst du die Logik dahinter?
Abellio ist der Gewinner! Da können sich einige von mir aus drei Mal rumdrehen! ;-)
Abellio ist der Gewinner! Da können sich einige von mir aus drei Mal rumdrehen! ;-)
Und wo bleibt dann die Quelle? Es haben wohl mehrere eine E-Mail erhalten, dass die DB die S8&5 gewonnen hat und deshalb muss man jetzt erstmal davon ausgehen, dass sie die Gewinner sind, in 10 Tagen weiß man dann mehr.
Im Prinzip sind die Foren gleich. Die Aufteilung ist ähnlich, die einzelnen Kategorien unterscheiden sich kaum bis gar nicht voneinander. Was bei uns etwas anders ist, ist laut Aussage von unseren Mitgliedern die Transparenz in der Administration und der Umgang miteinander. Wir kommunizieren Probleme offen miteinander und löschen oder verschieben keine Beiträge oder Themen ohne Begründung bzw. Statement aus dem Team. Wenn es Verbesserungsvorschläge gibt (egal ob Kategorien oder Layout) werden diese zur Diskussion gestellt und wenn von der Mehrheit gewünscht auch umgesetzt. Bei uns werden Offtopic-Beiträge nicht direkt gelöscht oder verschoben, wir blödeln öfters mal in Beiträgen rum und lassen es dann einfach so stehen.
Quelle: Portal. Da sieht man sehr schön, was der Andreas Beeck mit meinen Beitrag gemacht hat...
Würde mal interessesieren, was Marcel Hilgers bzw. andere Moderatoren zu der Löschung sagen.
Ich mache die Diskussion in die Plaudereck, weil das nichts für die Öffentlichkeit ist.
Was hat eine Diskussion über die Themen Einrichtungs- oder Zweirichtungsfahrzeuge mit Verbesserungen im ÖPNV zu tun? Nichts. Über Fahrzeuge kann man sich unterhalten, wenn die Gleisbauarbeiten im Jahr 2253 starten. Dass dann auch noch gestritten wird, ob Solaris Tramino oder Bombardier Cityrunner ist ja wohl echt sinnlos.
Begründung genug? Würde ich jedes Mal, wenn ich Beiträge von dir oder Christopher löschen, eine Begründung in rot dazuschreiben, würden die Themen hinterher nur so davon wimmeln...
Zitat von Eike W. im Beitrag #5Vielleicht sollten sich manche User, bevor sie ein Thema beginnen, erstmal überlegen, ob Sie sich nicht vorher mal an die eigene Nase fassen. Anstatt über andere User zu meckern.
Da gebe ich dir Recht.... gerade Kay ist derjenige der viele an die Wand nagelt und vieles besser weiß und wenn man dann nach Quellen oder Beweisen fragt bekommt man keine Antwort oder nur lari fari Antworten.... ich bin sicher nicht perfekt aber ich akzeptiere die Meinung anderer auch wenn ich vielleicht selbst anderer Meinung bin... Aber wie oft bin ich hier schon angegangen und beleidigt worden, obwohl ich im Nachhinein Recht bekommen habe oder es aus eigener Erfahrung als Busfahrer sogar täglich live erfahre....
In diesem Sinne....
Ich stimme aber auch zu, dass einige Beiträge sicherlich auch viel MÜLL enthalten.
Was hat eine Diskussion über die Themen Einrichtungs- oder Zweirichtungsfahrzeuge mit Verbesserungen im ÖPNV zu tun? Nichts. Über Fahrzeuge kann man sich unterhalten, wenn die Gleisbauarbeiten im Jahr 2253 starten. Dass dann auch noch gestritten wird, ob Solaris Tramino oder Bombardier Cityrunner ist ja wohl echt sinnlos.
Zitat von Dennis Rusicke im Beitrag #16Aber was war mit der Löschung hier t16886f59-der-Suedostbayernbahn-nun-in-Duesseldorf.html#msg166554? Ich habe einfach gesagt, das die 628 ein bisschen Störanfellig sind. Und so wollte ich so den Einsatz der 644 unterstützen (was nicht drin steht). Aber das wurde gelöscht. Wenn das mit der 628 geklärt ist, ist die Sache für mich vom Tisch.
Du hast pauschalisierend geschrieben, dass die Baureihe 628 generell sehr störanfällig ist. Dem ist aber nicht so, wie die Fahrzeuge täglich im Einsatz beweisen. Nur weil man einmal mit einem Fahrzeug liegen bleibt, ist nicht direkt eine Baureihe kaputt und defekt.
Zitat von Dennis Rusicke im Beitrag #16Und noch eine Frage, kann man als Admin auch Beiträge wie beim Windows-Papierkorb wiederherstellen (nur so als Interesse, nicht für meine Beiträge)?
Grundgesetz, Artikel 5: „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt.“
Zitat von Marcel Hilgers im Beitrag #17: "Du hast pauschalisierend geschrieben, dass die Baureihe 628 generell sehr störanfällig ist. Dem ist aber nicht so, wie die Fahrzeuge täglich im Einsatz beweisen. Nur weil man einmal mit einem Fahrzeug liegen bleibt, ist nicht direkt eine Baureihe kaputt und defekt."
Ist natürlich ein Beinbruch wenn da was falsches steht. Man kann auch pingelig sein, es muss Regeln geben, aber die Aussage zu dementieren reicht ja wohl. Ich bring mich auch nicht um, wenn ich mal einen falschen Beitrag zu viel lese. Immer dieses Rumgelösche, das kann man doch auch vernünftig regeln.
Zitat von Simon Dö. im Beitrag #18Grundgesetz, Artikel 5: „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt.“
Das Grundgesetz bezieht sich primär auf das Verhältnis zwischen Bürger und Staat. Der Bürger darf gegenüber dem Staat seine Meinung frei äußern. Für privat betriebene Internetforen entscheiden die Betreiber, was wann und wie gelöscht oder zensiert wird.
Zitat von Simon Dö. im Beitrag #18Ist natürlich ein Beinbruch wenn da was falsches steht. Man kann auch pingelig sein, es muss Regeln geben, aber die Aussage zu dementieren reicht ja wohl. Ich bring mich auch nicht um, wenn ich mal einen falschen Beitrag zu viel lese. Immer dieses Rumgelösche, das kann man doch auch vernünftig regeln.
Wir haben uns die Beiträge und Themen lange genug angeguckt und stehen gelassen. Aber irgendwann ist das Maß voll und die magische Linie überschritten.
ZitatDie Mehrheit möchte sich hier ernsthaft und zielorientiert unterhalten...
Das war durch die betreffenden Beiträge nicht möglich. Bitte denkt mal darüber nach, was ihr wo drunter schreibt. Einfach nur zu schreiben, dass die 628 störanfällig sind - in einem Thema, bei dem es um SICHTUNGEN eines einzelnen Triebwagens geht - bringt einfach nichts und hilft niemanden weiter.
Diskussionen, die am Thema vorbeigehen bzw. auf keiner sinnvollen Grundlage stattfinden, gibt es in hoher Regelmäßigkeit auf DSO zu beobachten, so etwas brauchen wir hier nicht. Daher ist ein Eingreifen schon berechtigt.
MöBahn.de - Das etwas andere Forum für den ÖPNV
»
MöBahn-Community - die Forengemeinde für den ÖPNV
»
Plauder-Ecke
»
Ich bin enttäuscht!
Foren-Chat
0
Thema drucken
26.01.2012 20:53
Antworten
