Zitat von Simon Dö. im Beitrag #1338Warum sollte man 071 Schulbus schildern? Finde es schon nervig genug, wie Herlitschka auf etlichen Schülerlinien nur SCHULBUS schildert. Ein Fahrer hat das sogar auf dem 866 mal so praktiziert, obwohl 866 Badeniastraße offensichtlich als Ziel vorhanden ist. :/ Aber wie kommst du darauf, dass sie nicht mit Linie/Kurs schildern? 071 Wil.-Anrath Johannesstraße ist doch mit Linie/Kurs oder? Wobei wurde tatsächlich 071 geschildert? Dann müssten die ja auch ein Bediengerät haben oder der Fahrer ist kompetent und weiß, wie man mit 0 schildert.
Es ist Glauch. Sorry, aber bitte die Anforderungen nicht allzu hoch schrauben. Weil "071 Schulbus" immer noch sinnvoller ist als nur "Schulbus". Diese Fahrt kann man zwar ganz normal als Kurs schildern, aber wenn dies von den Fahrern nicht eingesehen wird (da ja auf der Jonnesstraßen-Fahrt eh kein aufgerüsteter Bus Pflicht ist), ist "071 Schulbus" halt besser, da so "normale" Fahrgäste zumindest die Chance haben, mitzukriegen, dass dies eigentlich eine 071 Fahrt ist. Generell finde ich es aber eigentlich unsinnig, dass man zwischen Schul- und Normalfahrten unterscheidet. Beide gehören zur 071, also haben "normale" Fahrgäste das selbe Recht, mit diesem Bus zu fahren, wie Schüler.
Selbst auf der morgendlichen 071 zur Johannes Straße könnte man das Schulbus vermeiden. Also bei Herlitschka mit Bediengerätbussen. Dann müsste man zwar "Süchtelner Straße" schildern aber immerhin. Ist ja quasi das gleiche.
Zitat von Alexander R. im Beitrag #1341 Generell finde ich es aber eigentlich unsinnig, dass man zwischen Schul- und Normalfahrten unterscheidet. Beide gehören zur 071, also haben "normale" Fahrgäste das selbe Recht, mit diesem Bus zu fahren, wie Schüler.
Zumal einem die Fahrt ganz normal in der Verbindungssuche angezeigt wird wenn man morgens um halb 8 nach Willich will.
Meinte mal ein Fahrer, der diese Fahrt jedoch nie fährt. Hab mich mal erkundigt gehabt warum das eigentlich so ist aber leider ist interne Kommunikation nicht so das Thema in dem Unternehmen, sonst würde es ja nicht mehr so geschehen...
Zitat von Simon Dö. im Beitrag #1338Warum sollte man 071 Schulbus schildern? Finde es schon nervig genug, wie Herlitschka auf etlichen Schülerlinien nur SCHULBUS schildert. Ein Fahrer hat das sogar auf dem 866 mal so praktiziert, obwohl 866 Badeniastraße offensichtlich als Ziel vorhanden ist. :/ Aber wie kommst du darauf, dass sie nicht mit Linie/Kurs schildern? 071 Wil.-Anrath Johannesstraße ist doch mit Linie/Kurs oder? Wobei wurde tatsächlich 071 geschildert? Dann müssten die ja auch ein Bediengerät haben oder der Fahrer ist kompetent und weiß, wie man mit 0 schildert.
Es ist Glauch. Sorry, aber bitte die Anforderungen nicht allzu hoch schrauben. Weil "071 Schulbus" immer noch sinnvoller ist als nur "Schulbus". Diese Fahrt kann man zwar ganz normal als Kurs schildern, aber wenn dies von den Fahrern nicht eingesehen wird (da ja auf der Jonnesstraßen-Fahrt eh kein aufgerüsteter Bus Pflicht ist), ist "071 Schulbus" halt besser, da so "normale" Fahrgäste zumindest die Chance haben, mitzukriegen, dass dies eigentlich eine 071 Fahrt ist. Generell finde ich es aber eigentlich unsinnig, dass man zwischen Schul- und Normalfahrten unterscheidet. Beide gehören zur 071, also haben "normale" Fahrgäste das selbe Recht, mit diesem Bus zu fahren, wie Schüler.
Ach so. Ja besser als Schulbus schon, aber man schildert mit Zelisko ja bereits das richtige Ziel, also wäre 071 Schulbus ja ein Rückschritt.
In der Tat finde ich die Unterscheidung auch sinnlos. Die "Schulbusse" werden ja auch in verbreiteten Apps in Verbindungen als normale Linien angezeigt. Da ist es mehr als verwirrend, wenn da nur so beschilderte Schulbusse vorbeirollen. Ist ja nicht nur Herlitschka. Gerade Hillmann oder Caillard sind da ähnlich drauf. Da wird auf solchen Schülerverkehrslinien "normalen" Fahrgästen gerne mal die Mitfahrt verweigert. Mir persönlich ist das noch nicht passiert, aber was man so mitbekommt, geschieht das doch manchmal bei diesen Unternehmen.
Zitat von Simon Dö. im Beitrag #1338Warum sollte man 071 Schulbus schildern? Finde es schon nervig genug, wie Herlitschka auf etlichen Schülerlinien nur SCHULBUS schildert. Ein Fahrer hat das sogar auf dem 866 mal so praktiziert, obwohl 866 Badeniastraße offensichtlich als Ziel vorhanden ist. :/ Aber wie kommst du darauf, dass sie nicht mit Linie/Kurs schildern? 071 Wil.-Anrath Johannesstraße ist doch mit Linie/Kurs oder? Wobei wurde tatsächlich 071 geschildert? Dann müssten die ja auch ein Bediengerät haben oder der Fahrer ist kompetent und weiß, wie man mit 0 schildert.
Es ist Glauch. Sorry, aber bitte die Anforderungen nicht allzu hoch schrauben. Weil "071 Schulbus" immer noch sinnvoller ist als nur "Schulbus". Diese Fahrt kann man zwar ganz normal als Kurs schildern, aber wenn dies von den Fahrern nicht eingesehen wird (da ja auf der Jonnesstraßen-Fahrt eh kein aufgerüsteter Bus Pflicht ist), ist "071 Schulbus" halt besser, da so "normale" Fahrgäste zumindest die Chance haben, mitzukriegen, dass dies eigentlich eine 071 Fahrt ist. Generell finde ich es aber eigentlich unsinnig, dass man zwischen Schul- und Normalfahrten unterscheidet. Beide gehören zur 071, also haben "normale" Fahrgäste das selbe Recht, mit diesem Bus zu fahren, wie Schüler.
Ach so. Ja besser als Schulbus schon, aber man schildert mit Zelisko ja bereits das richtige Ziel, also wäre 071 Schulbus ja ein Rückschritt.
Naja, was ich damit sagen wollte ist, dass es nicht heißt, dass auch das richtige Ziel geschildert wird, nur weil der Bus aufgerüstet ist. Ich sehe es immer wieder, dass z.B. Kessels oder Glauch auf Schülerfahrten einer Linie, trotz eines aufgerüsteten Busses, unbeschildert durch die Gegend fahren. Gut, sie müssen es ja nicht machen, aber ich mein, wieso sollte man dies nicht tun, wenn man die Möglichkeit hat?
Zitat In der Tat finde ich die Unterscheidung auch sinnlos. Die "Schulbusse" werden ja auch in verbreiteten Apps in Verbindungen als normale Linien angezeigt. Da ist es mehr als verwirrend, wenn da nur so beschilderte Schulbusse vorbeirollen. Ist ja nicht nur Herlitschka. Gerade Hillmann oder Caillard sind da ähnlich drauf. Da wird auf solchen Schülerverkehrslinien "normalen" Fahrgästen gerne mal die Mitfahrt verweigert. Mir persönlich ist das noch nicht passiert, aber was man so mitbekommt, geschieht das doch manchmal bei diesen Unternehmen.
Ja dass manchen Fahrgästen dann noch die Mitfahrt verweigert wird, ist überhaupt nicht nachvollziehbar. Wenn die Fahrt ganz normal im Fahrplan aufgeführt ist, steht es jedem Menschen eigentlich frei, mit diesem Bus zu fahren, auch wenn es eine Fahrt ist, die nur an Schultagen verkehrt. Selber passiert ist mir das noch nicht, aber beobachten konnte ich das auch schonmal. Da kann man echt nur den Kopf schütteln und den Tipp geben, sich zu beschweren.
Zitat von Alexander R. im Beitrag #1331Übrigens kam ja mal JK 22 mit dieser wenig auffallenden und "schönen" OBI Werbung als Thema auf. Letzten Samstag hatte ih die Gelegenheit, diese mal zu fotografieren.
Hier noch ein Bild von der anderen Seite des Busses:
• NE-TH 502 auf 071 von Viersen, Gymnasium an der Löh (ab 13:46 Uhr) nach Meerbusch, Haus Meer (an 14:40 Uhr) • NE-TH 2020 auf 071 von Willich-Anrath, Kirche (ab 07:25 Uhr) nach Viersen, Gymnasium an der Löh (an 07:45 Uhr) • VIE-AJ 230 auf 071 von Willich-Anrath, Süchtelner Straße (ab 13:35 Uhr) nach Meerbusch-Osterath, Bf (an 14:01 Uhr); mit "EINSATZWAGEN" in der Zielanzeige und Papierschild "Linie 071/38 Osterath, Bahnhof" hinter der Frontscheibe • VIE-BH 166 auf 071 von Meerbusch, Haus Meer (ab 13:20 Uhr) nach Willich-Neersen, Am Grenzweg (an 14:00 Uhr) • VIE-BH 800 auf 071 von Meerbusch, Haus Meer (ab 13:20 Uhr) nach nach Viersen, Busbf (an 14:10 Uhr) • VIE-G 2034 auf 071 von Willich-Anrath, Süchtelner Straße (ab 13:35 Uhr) nach Willich, Büdericher Straße (an 13:53 Uhr)
NE TH 505 wieder auf dem frühen 071/092/071. Nachmittags wie vor 502, ob sich da nochmal was dran ändert? Außerdem begegneten sich eben 502 und der AJ 230 von Brings kurz vor Boisheim. Hat auch was zu heutiger Zeit, so eine S 315 UL treffen. Eine Zeit lang war das ja bei dem pinken Laden abends auf der SB86 Standard, aber dort fährt ja aktuell oft 505 und 514. Wobei 505 echt täglich so ist, und der oft grinsende Fahrer von 514 schonmal etwas anderes, wie zum Beispiel 503 am Freitag.
Danke! Da muss sich jemand tatsächlich die Mühe gemacht haben, die BROSE-Fonts in LAWO-Fonts zu konvertieren, denn LAWO selbst hat in deren riesigen Font-Repertoire sowas nicht drin.
Der SB85/SB86/862/094 Dienst mit 2019. Der Fahrer hielt es allerdings nicht für nötig bis zum Düsseldorfer Hbf zu fahren sondern wendete schon am Handweiser.
Der 094 10.34h ab Kaarster See wie immer mit 2025.
860 Früh mit 506
860 Spät mit 505
Der 092 nach Lobberich um 14.14 mit 2020
Der darauffolgende 071 nach Meerbusch mit 504
und schließlich der um 15.20 an Haus Meer 071 mit 502.
Zitat von Heidrun B. im Beitrag #1358 Der SB85/SB86/862/094 Dienst mit 2019. Der Fahrer hielt es allerdings nicht für nötig bis zum Düsseldorfer Hbf zu fahren sondern wendete schon am Handweiser.
Wenn man sich vorher nicht informiert, ist man selber Schuld. Der Fahrer hat sich nur an die Umleitung (in diesem Fall Verkürzung) gehalten...
Fast jeder Bus ist besser als ein Solaris, VDL oder ein MPT E6 LE ...
MöBahn.de - Das etwas andere Forum für den ÖPNV
»
ÖPNV in Deutschland, Europa und der Welt
»
Tram, Bus und Co.
»
Niederrhein
»
News zu BVR und Subunternehmen (Niederrhein/Rheinland)
Foren-Chat
1
Thema drucken
26.06.2017 20:22
Antworten
